El presidente Gustavo Petro se pronunció tras la denuncia interpuesta por la exgerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, quien lo señaló por presuntos delitos como peculado, tráfico de influencias, constreñimiento, injuria y calumnia.
El presidente Gustavo Petro reaccionó este jueves 30 de julio a la denuncia presentada en su contra por la exgerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, quien acudió a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para denunciar al mandatario por cinco presuntos delitos relacionados con hechos ocurridos durante su paso por el Gobierno nacional.
La acción fue radicada por Rodríguez junto con su abogado, el exministro de Justicia Wilson Ruiz, quien aseguró que existen pruebas documentales para respaldar las acusaciones presentadas contra el jefe de Estado.
El pronunciamiento del mandatario se produjo a través de su cuenta en la red social X, donde vinculó la denuncia con lo que calificó como una estrategia para afectar su gestión.
Petro asegura que buscan perjudicarlo políticamente
En su mensaje, el presidente afirmó que la denuncia hace parte de una serie de actuaciones dirigidas en su contra.
“Este exministro de Justicia, Duque, metió una demanda penal contra mí para que después un magistrado del Consejo de Estado en decisión administrativa la corroborara (…) Objetivo desesperado: poner preso a Petro”, escribió el mandatario.
Con estas declaraciones, el jefe de Estado respondió públicamente a la acción presentada por Angie Rodríguez y cuestionó el papel desempeñado por Wilson Ruiz dentro del proceso.
La denuncia señala cinco presuntos delitos
La denuncia presentada ante la Comisión de Acusación atribuye al presidente Gustavo Petro la presunta comisión de los delitos de:
- Peculado.
- Tráfico de influencias.
- Constreñimiento.
- Injuria.
- Calumnia.
Según explicó el abogado Wilson Ruiz, el documento está acompañado por diferentes elementos probatorios que, a su juicio, sustentan las acusaciones.
El jurista afirmó que entre las pruebas se encuentran publicaciones realizadas por el propio presidente en la red social X y documentos relacionados con el manejo de recursos públicos.
Wilson Ruiz asegura que existen pruebas documentales
Durante sus declaraciones, el abogado sostuvo que uno de los hechos incluidos en la denuncia está relacionado con un supuesto intento de modificar la destinación de recursos del Fondo Adaptación.
“Hay muchísimas pruebas, tales como todos los X que él ha venido sacando constantemente. Lo otro, están todas las pruebas también en las cuales él intentó destinar casi un billón de pesos para el Ministerio de Hacienda, sacándolo del Fondo de Adaptación y llevándolo a la UNGRD”, manifestó Wilson Ruiz.
Según el abogado, esos recursos tendrían una destinación específica hasta el año 2029.
La exfuncionaria denuncia presuntas agresiones e intimidaciones
Dentro del documento presentado ante la Comisión de Acusación, Angie Rodríguez también relató hechos que, según su versión, ocurrieron antes de su salida del Gobierno.
La exgerente del Fondo Adaptación afirmó que el 13 de enero de 2026, antes de presentar su renuncia, el presidente Gustavo Petro habría realizado expresiones injuriosas y calumniosas en su contra durante una reunión en la Casa de Nariño.
En la denuncia también sostiene que fue intimidada por el mandatario y relaciona esos hechos con diferencias surgidas alrededor del nombramiento de Juliana Guerrero.
Asimismo, el documento menciona la existencia de un grupo de mujeres cercanas al presidente que, según la denunciante, tendrían influencia en distintas entidades públicas para gestionar nombramientos, contratos y beneficios económicos.
Angie Rodríguez asegura que ha recibido amenazas
Otro de los apartados de la denuncia señala que Angie Rodríguez actualmente sería víctima de amenazas de muerte, llamadas extorsivas e intimidaciones.
Según el documento radicado ante la Comisión de Acusación, estas acciones tendrían como propósito impedir que continúe realizando denuncias públicas sobre hechos que, según ella, ocurrieron al interior de la Casa de Nariño.
Por ahora, la Comisión de Acusación deberá evaluar el contenido de la denuncia y determinar el trámite correspondiente dentro del proceso constitucional previsto para investigar al presidente de la República.
Mientras tanto, el mandatario rechaza las acusaciones y sostiene que hacen parte de una estrategia para desacreditar su Gobierno, mientras la exfuncionaria insiste en que cuenta con pruebas para respaldar los señalamientos formulados.