El presidente de la junta directiva de Ecopetrol y estratega de Abelardo de la Espriella respondió a las publicaciones de La Silla Vacía y anunció que se apartará de decisiones relacionadas con la familia de su directora.
Una nueva controversia enfrenta al estratega político Carlos Suárez con la directora de La Silla Vacía, Juanita León. Suárez, quien actualmente preside la junta directiva de Ecopetrol y fue estratega de la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella, publicó un extenso mensaje en X en respuesta a los cuestionamientos que el medio ha realizado sobre su trayectoria y sus vínculos políticos y empresariales.
El pronunciamiento se produjo después de varias publicaciones de La Silla Vacía relacionadas con Suárez. En su respuesta, el estratega cuestionó la forma en que el medio ha cubierto sus actuaciones y acusó a León de mantener una posición política frente al Gobierno de De la Espriella.
Las afirmaciones corresponden a Suárez y forman parte de una disputa pública entre el estratega y el medio de comunicación. La Silla Vacía, por su parte, ha publicado su propia versión sobre los cuestionamientos y ha respondido a varios de los señalamientos.
Suárez dice que se apartará de decisiones relacionadas con la familia León
Uno de los anuncios centrales del pronunciamiento de Suárez tiene relación con su posición dentro de la junta directiva de Ecopetrol.
El estratega señaló que, debido a los cuestionamientos públicos y a los posibles vínculos empresariales que, según él, existen entre la familia de Juanita León y la estatal petrolera, decidió apartarse de cualquier decisión de la junta que pueda involucrar a integrantes de esa familia.
Suárez afirmó que esta decisión busca evitar que su relación pública con León pueda generar cuestionamientos sobre su participación en decisiones de la empresa.
La discusión tiene como contexto publicaciones de La Silla Vacía sobre los vínculos empresariales de Suárez y su posterior llegada a la junta directiva de Ecopetrol.
El estratega cuestionó el trabajo de La Silla Vacía
En su mensaje, Suárez acusó a La Silla Vacía de construir una narrativa alrededor de su figura y cuestionó la frecuencia con la que el medio ha publicado contenidos relacionados con él.
Según el conteo presentado por el propio Suárez, entre diciembre de 2025 y octubre de 2026 La Silla Vacía habría realizado 74 publicaciones relacionadas con su nombre. De acuerdo con sus cifras, esos contenidos acumularon 34.503 interacciones y más de 1,02 millones de visualizaciones, sin incluir Facebook.
Suárez también aseguró haber identificado términos que, según su análisis, aparecen de manera reiterada en las publicaciones sobre él. Entre ellos mencionó “estratega”, “campaña” y “amigo”.
A partir de estas cifras, sostuvo que el medio habría mantenido una cobertura sistemática sobre su actividad política y profesional.
La respuesta de Suárez a las publicaciones del medio
El estratega también cuestionó el enfoque utilizado por La Silla Vacía para referirse a sus relaciones con Abelardo de la Espriella y con integrantes del Gobierno.
Según Suárez, el medio habría utilizado expresiones como “amiguismo”, “conflicto de interés” y “nexos personales” para presentar sus vínculos políticos y profesionales.
También cuestionó la utilización de sus relaciones personales como parte de las publicaciones periodísticas.
En su pronunciamiento, Suárez sostuvo que el medio no estaría actuando únicamente como observador periodístico, sino que tendría una posición dentro del debate político.
Estas son apreciaciones de Suárez y no constituyen una conclusión independiente sobre la actividad periodística de La Silla Vacía.
Más noticias están esperándote en redes.
La Silla Vacía también ha cuestionado a Suárez
El enfrentamiento se produce después de varias publicaciones de La Silla Vacía sobre el actual presidente de la junta de Ecopetrol.
Una de ellas, publicada el 27 de septiembre, abordó el paso de Suárez por Copper Giant, una compañía minera canadiense con un proyecto de cobre en Putumayo. Según la publicación citada por Canal 1, Suárez fue anunciado como directivo de la empresa el 6 de agosto y el nombramiento fue reversado el 21 de agosto por un posible conflicto de interés futuro.
Posteriormente, el medio también publicó información sobre una red de influenciadores cercana al entorno político de Suárez.
La Silla Vacía sostiene que varias cuentas en redes sociales difundieron contenidos críticos contra el medio después de sus publicaciones sobre el estratega.
La disputa también involucra a Ecopetrol
Uno de los puntos centrales de la controversia está relacionado con la participación de Suárez en la junta de Ecopetrol.
La Silla Vacía ha cuestionado posibles conflictos de interés relacionados con su trayectoria y sus vínculos empresariales, mientras que Suárez sostiene que el medio está utilizando esos asuntos para construir una narrativa en su contra.
En su pronunciamiento, además, anunció que posteriormente hablará sobre la financiación de La Silla Vacía y sobre los vínculos que, según él, tendría la familia León con Ecopetrol.
Estos señalamientos hacen parte de la controversia pública y deberán ser contrastados con documentos y fuentes verificables.
La discusión sobre la familia León
Otro de los asuntos mencionados por Suárez está relacionado con una empresa que perteneció a la familia de Juanita León.
La Silla Vacía respondió previamente a señalamientos sobre una supuesta contratación de $65.000 millones con Ecopetrol. Según el medio, la cifra correspondió a compras realizadas por Química Comercial Andina a Ecopetrol entre 2018 y 2021, cuando la empresa todavía pertenecía a la familia León.
El medio sostiene que esos $65.000 millones correspondieron a dinero pagado por la empresa a Ecopetrol por la compra de polietileno y no a recursos entregados por la estatal a la familia.
La Silla Vacía también afirma que la empresa fue vendida en 2021 y que desde entonces Juanita León y su familia no tienen participación en ella.
Este punto es relevante para entender la disputa, pues ambas partes presentan interpretaciones diferentes sobre los vínculos empresariales que rodean el caso.
Suárez cuestionó el papel de los medios en la política
Más allá del enfrentamiento personal, el pronunciamiento abrió una discusión sobre el papel de los medios de comunicación frente a los gobiernos y los actores políticos.
Suárez sostiene que La Silla Vacía tiene una posición política frente al Gobierno de Abelardo de la Espriella y que sus investigaciones deben entenderse dentro de ese contexto.
El medio, por su parte, defiende su trabajo periodístico y ha publicado investigaciones sobre diferentes actores políticos y empresariales.
La controversia muestra además cómo las redes sociales se han convertido en un escenario central para las disputas entre políticos, funcionarios, estrategas y medios de comunicación.
Una disputa que continúa en redes sociales
El enfrentamiento entre Carlos Suárez y Juanita León no parece limitarse a una publicación puntual.
Suárez aseguró que continuará respondiendo a los cuestionamientos y anticipó que hablará sobre la financiación de La Silla Vacía y sus vínculos con Ecopetrol.
La Silla Vacía, mientras tanto, mantiene sus investigaciones y ha cuestionado la existencia de redes digitales que, según el medio, han difundido contenidos contra su directora y el portal.
Por ahora, el caso reúne acusaciones y respuestas de ambas partes. Los señalamientos sobre posibles conflictos de interés, vínculos empresariales o financiación deberán ser sustentados con documentación y verificaciones independientes.
Lo que sí está confirmado es que Carlos Suárez decidió declarar su impedimento frente a eventuales decisiones de la junta de Ecopetrol relacionadas con la familia de Juanita León, mientras continúa la disputa pública entre el estratega del Gobierno y la directora de La Silla Vacía.
