La exsenadora habló de las diferencias con Paloma Valencia, criticó decisiones de su antiguo partido y respaldó algunos sectores del Gobierno de Abelardo De La Espriella
La exsenadora María Fernanda Cabal volvió a referirse a las diferencias que mantiene con el Centro Democrático y cuestionó públicamente el rumbo que, según su percepción, ha tomado la colectividad. En una entrevista con el programa El pasillo político, de Bumbox y Blu Radio, aseguró que encuentra al partido “perdido” y “pendenciero” y dirigió buena parte de sus críticas hacia Paloma Valencia, a quien señaló de repetir errores que, en su opinión, tuvieron consecuencias para la colectividad.
Las declaraciones se producen meses después de que Cabal se apartara del Centro Democrático, partido del que hizo parte durante aproximadamente dos décadas. Según Semana, su salida ocurrió a comienzos de 2026, después de sus desacuerdos con el proceso mediante el cual la colectividad definió su candidatura presidencial para las elecciones de ese año.
La nueva discusión ocurre en un escenario político diferente al de la campaña presidencial: el Gobierno de Abelardo De La Espriella ya está en el poder y el Centro Democrático debe definir su relación con la nueva administración, mientras persisten diferencias entre sectores de la derecha colombiana sobre identidad, estrategia electoral y alianzas políticas.
¿Qué dijo María Fernanda Cabal sobre el Centro Democrático?
Una de las principales afirmaciones de Cabal fue que actualmente observa al Centro Democrático en una situación política complicada.
La exsenadora describió a la colectividad como “perdida” y “muy pendenciera”, expresiones que corresponden a su valoración personal sobre el comportamiento reciente del partido. También cuestionó directamente a Paloma Valencia y aseguró que, desde su perspectiva, la exsenadora estaría repitiendo errores cometidos durante la campaña presidencial de 2026.
Cabal vinculó sus críticas con la relación que el partido ha construido con diferentes sectores políticos y con las decisiones tomadas durante la campaña electoral.
Según su interpretación, una colectividad puede enfrentar consecuencias electorales cuando pierde conexión con el electorado que tradicionalmente la ha respaldado. Esta afirmación hace parte de su análisis político y no constituye una medición independiente sobre el comportamiento actual de la base electoral del Centro Democrático.
La exsenadora también cuestionó el acuerdo que, según ella, el Centro Democrático hizo con el Pacto Histórico para la elección de la Presidencia del Senado. En su opinión, esa decisión representó una dificultad adicional para la colectividad frente al nuevo Gobierno.
¿Qué cuestionó Cabal de Paloma Valencia?
Paloma Valencia se convirtió nuevamente en uno de los principales puntos de referencia de las declaraciones de Cabal.
La exsenadora sostuvo que Valencia estaría repitiendo errores que, según su lectura, tuvieron consecuencias durante la campaña presidencial. Cabal relacionó esa percepción con la estrategia utilizada para ampliar el electorado y con la decisión de acercarse a sectores diferentes a la base tradicional del Centro Democrático.
La discusión no es nueva.
En agosto de 2026, Valencia afirmó públicamente que el Centro Democrático “no es un partido de derecha”, una declaración que provocó respuestas de Cabal y de otros integrantes o antiguos integrantes de la colectividad. Valencia explicó entonces que, desde su perspectiva, el partido no debía ser entendido únicamente a partir de categorías ideológicas tradicionales.
Cabal, por su parte, ha sostenido una posición diferente y ha defendido que la identidad ideológica de la derecha debe ocupar un lugar central dentro del proyecto político.
En declaraciones anteriores, la exsenadora también había cuestionado la estrategia electoral que llevó a Valencia a buscar votantes de centro y a incorporar a Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial.
Sigue nuestra cobertura en redes.
La disputa por la identidad del partido
Las declaraciones de Cabal forman parte de una discusión más amplia sobre la identidad política del Centro Democrático.
Por un lado, algunos dirigentes han defendido la necesidad de ampliar el espectro electoral de la colectividad y atraer votantes que no necesariamente se identifican con una derecha tradicional.
Por otro, Cabal ha planteado que una estrategia de ese tipo puede alejar a sectores que históricamente han respaldado al partido.
Esta diferencia quedó expuesta durante las discusiones posteriores a las declaraciones de Valencia sobre la naturaleza ideológica del Centro Democrático. El Espectador reportó entonces que la controversia generó respuestas de diferentes dirigentes y evidenció diferencias internas sobre la identidad de la colectividad.
El propio Centro Democrático mantiene oficialmente una plataforma política que habla de la defensa de la seguridad democrática, la confianza inversionista, la cohesión social, la austeridad estatal y el diálogo popular, además de expresar su adhesión a la obra política liderada por Álvaro Uribe.
La discusión actual está relacionada, precisamente, con cómo interpretar y proyectar esas bases en el escenario político posterior a las elecciones de 2026.
¿Qué dijo Cabal sobre Álvaro Uribe?
Durante la entrevista también surgió el debate sobre la caracterización ideológica de Álvaro Uribe.
El senador de Salvación Nacional Enrique Gómez Martínez había descrito a Uribe como “socialdemócrata”, una definición que ha generado discusión entre sectores de la derecha.
Cabal manifestó estar de acuerdo con esa descripción. Según sus declaraciones, Uribe tendría una formación liberal que influye en su visión política. También señaló que este asunto ya había sido motivo de conversaciones entre ambos.
La declaración resulta relevante porque Cabal fue durante años una de las figuras identificadas públicamente con el Centro Democrático y con el proyecto político de Uribe.
Sin embargo, su posición actual muestra que existen diferencias entre su interpretación ideológica y la de otros sectores del partido sobre la manera en que debe definirse el espacio político que representa el uribismo.
¿Qué relación tiene Cabal con el Gobierno de De La Espriella?
Otro de los aspectos abordados durante la entrevista fue la relación entre Cabal y el actual Gobierno.
La exsenadora expresó respaldo a determinadas actuaciones de Abelardo De La Espriella y destacó algunos de los integrantes de su gabinete.
En particular, dijo tener una valoración positiva del ministro de Defensa, Jorge Mora, del canciller Omar Bula, de Rodrigo Lara Restrepo y del director nacional de la Policía. Estas son apreciaciones expresadas por Cabal durante la entrevista.
Al mismo tiempo, manifestó desacuerdo con algunas decisiones de la administración.
Uno de los puntos que cuestionó fue la decisión de limitar las declaraciones públicas de los ministros ante los medios de comunicación. Cabal sostuvo que no comparte esa política.
También planteó que el Gobierno debería tener una estructura ministerial más reducida. Según sus declaraciones, habría preferido una reducción progresiva del número de ministerios antes de llegar a la estructura actual.
Estas posiciones muestran que su relación con el Gobierno no se limita a un respaldo general, sino que incluye coincidencias y diferencias sobre decisiones concretas.
Cabal y su salida del Centro Democrático
Las declaraciones actuales deben entenderse también a la luz de la ruptura política entre Cabal y el Centro Democrático.
Semana señala que la exsenadora perteneció durante alrededor de 20 años a la colectividad y que se apartó a comienzos de 2026, después de cuestionar el proceso de selección del candidato presidencial realizado en diciembre de 2025.
La disputa tuvo como uno de sus principales puntos la definición de la candidatura presidencial del partido.
Posteriormente, Cabal sostuvo que el espacio electoral de la derecha terminó siendo ocupado por Abelardo De La Espriella porque, según su versión, el Centro Democrático no permitió que ella fuera la candidata.
Esta afirmación corresponde a la interpretación de la exsenadora sobre lo ocurrido durante el proceso interno y debe diferenciarse de los procedimientos formales utilizados por la colectividad para definir su candidatura.
Las diferencias también se trasladaron a la campaña de 2026
Las tensiones entre Cabal y Valencia no comenzaron con las declaraciones de septiembre.
Durante la campaña presidencial, Cabal cuestionó públicamente algunas decisiones tomadas por la candidatura de Valencia. Después de la primera vuelta, señaló que, desde su perspectiva, la campaña había cometido una serie de errores al intentar atraer votantes de otras tendencias políticas.
Posteriormente, la discusión se trasladó hacia la identidad del Centro Democrático y su relación con el concepto de derecha.
En agosto, Cabal defendió públicamente la necesidad de mantener una identidad ideológica clara, mientras Valencia sostuvo que el partido no debía ser definido simplemente como una colectividad de derecha.
Estas diferencias muestran que la discusión no se limita a una confrontación personal entre dos dirigentes. También involucra preguntas sobre la orientación política, estrategia electoral y relación con diferentes sectores del electorado.
¿Qué escenario enfrenta ahora el Centro Democrático?
Las declaraciones de Cabal llegan en un momento en que el Centro Democrático continúa actuando como una organización política con estructura propia.
En su página institucional, la colectividad mantiene actualmente información sobre su organización, sus representantes y su agenda legislativa para 2026. Entre los temas publicados aparecen asuntos relacionados con seguridad, economía, justicia, educación y política social.
El partido también mantiene una estructura formal de dirección y continúa expidiendo resoluciones y documentos internos. Su portal registra, por ejemplo, resoluciones expedidas en julio, agosto y septiembre de 2026.
Por tanto, las críticas de Cabal deben entenderse como parte de una disputa política sobre el rumbo de la colectividad y no como una desaparición o desintegración formal del partido.
La discusión que permanece abierta es cuál será la estrategia del Centro Democrático frente al Gobierno de De La Espriella, cómo definirá su identidad política y qué relación mantendrá con los diferentes sectores que integran la derecha y el centro político colombiano.
¿Qué puede pasar con las diferencias entre Cabal y el Centro Democrático?
Por ahora, las declaraciones de Cabal evidencian que la distancia con su antiguo partido continúa.
La exsenadora mantiene críticas hacia la estrategia de la colectividad, especialmente en relación con Paloma Valencia, y al mismo tiempo ha expresado coincidencias con determinadas decisiones del Gobierno nacional.
En paralelo, el Centro Democrático continúa desarrollando su actividad institucional y política.
La discusión sobre su identidad también permanece abierta. Las declaraciones de Valencia, las respuestas de Cabal y las posiciones de otros dirigentes muestran que existen diferentes interpretaciones dentro del sector político sobre cómo debe proyectarse la colectividad después del proceso electoral de 2026.
Más allá de las declaraciones cruzadas, los próximos movimientos del partido y de sus principales figuras permitirán observar cómo evolucionan estas diferencias y si se traducen en nuevas alianzas, proyectos políticos o cambios en la relación entre sus dirigentes.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo María Fernanda Cabal sobre el Centro Democrático?
Cabal afirmó que ve al partido “perdido” y “pendenciero” y cuestionó algunas de sus decisiones políticas recientes. Sus declaraciones corresponden a su valoración personal sobre el rumbo de la colectividad.
¿Qué criticó Cabal de Paloma Valencia?
La exsenadora sostuvo que Valencia estaría repitiendo errores que, según su interpretación, tuvieron consecuencias para la campaña presidencial y para la imagen del partido.
¿Qué dijo Paloma Valencia sobre el Centro Democrático?
En agosto de 2026, Valencia afirmó que el Centro Democrático no es un partido de derecha, declaración que generó críticas y respuestas de diferentes dirigentes, entre ellos Cabal.
¿María Fernanda Cabal continúa en el Centro Democrático?
Según Semana, Cabal se apartó de la colectividad a comienzos de 2026, después de sus desacuerdos con el proceso de escogencia del candidato presidencial.
¿Qué dijo Cabal sobre Álvaro Uribe?
Consultada por la afirmación de Enrique Gómez Martínez, quien calificó a Uribe como “socialdemócrata”, Cabal respondió que estaba de acuerdo con esa descripción y explicó su interpretación sobre la formación política del expresidente.
¿Cabal respalda al Gobierno de Abelardo De La Espriella?
Cabal ha expresado coincidencias con algunas actuaciones y funcionarios del Gobierno, pero también ha cuestionado determinadas decisiones, como la política de comunicación de los ministros y la estructura del gabinete.
