La senadora defendió la presunción de inocencia del exmandatario frente a las denuncias que lo rodean y señaló que cualquier decisión sobre su permanencia en la dirección del movimiento también depende de él.
La senadora Carolina Corcho se pronunció sobre la continuidad de Gustavo Petro al frente del Pacto Histórico, en medio de las controversias y denuncias que han puesto al expresidente en el centro de la discusión pública. Durante una entrevista con Caracol Radio, la congresista fue consultada sobre la posibilidad de que la colectividad revise su liderazgo y determine si debe continuar como presidente del movimiento político.
La respuesta de Corcho estuvo centrada en la presunción de inocencia y el debido proceso. La exministra de Salud sostuvo que las acusaciones que enfrenta Petro no pueden convertirse en motivos para tomar decisiones anticipadas sin que exista un pronunciamiento judicial que determine responsabilidades.
La senadora también aseguró que, desde su perspectiva, el debate sobre el futuro del exmandatario dentro de la colectividad debe considerar los principios del Estado de derecho y evitar los juicios públicos antes de que concluyan las investigaciones.
¿Qué dijo Carolina Corcho sobre la continuidad de Petro?
Al ser consultada sobre si el Pacto Histórico debería reunirse para evaluar la conveniencia de que Gustavo Petro continúe como presidente de la colectividad, Corcho insistió en que deben respetarse las garantías judiciales del exmandatario.
La congresista manifestó que no está de acuerdo con los llamados linchamientos mediáticos ni con las decisiones que puedan afectar la dignidad de una persona antes de que haya sido vencida en juicio.
En sus declaraciones, recogidas por Semana, sostuvo que la existencia de videos relacionados con la vida íntima de Petro no demuestra por sí sola que haya existido una relación de causalidad entre esos hechos y una eventual coacción para obtener contratos públicos.
Con este argumento, Corcho planteó que las pruebas deben ser evaluadas dentro de los procedimientos correspondientes y no mediante conclusiones anticipadas en escenarios políticos o mediáticos.
La senadora también señaló que el debate estaría siendo utilizado políticamente para debilitar al Pacto Histórico y desplazar discusiones que considera relevantes para el país.
Tu ciudad. Tu información. Síguenos.
Corcho aseguró que no se trata de cerrar filas alrededor de Petro
Uno de los puntos centrales de la intervención de la senadora fue la aclaración sobre el respaldo que, según explicó, está defendiendo frente a las controversias.
Corcho afirmó que su posición no consiste en cerrar filas alrededor de Gustavo Petro como persona, sino en defender el principio del Estado social de derecho y las garantías que deben tener todas las personas frente a una investigación.
La congresista también hizo referencia a la necesidad de evitar que las acusaciones se conviertan en condenas anticipadas y señaló que una decisión política tomada antes de que se establezcan responsabilidades podría dejar un precedente.
Sin embargo, la senadora aclaró que su postura no significa desconocer la importancia de proteger a las mujeres ni de fortalecer los mecanismos de prevención de la violencia de género.
En ese sentido, insistió en que las denuncias deben investigarse y que las garantías judiciales deben aplicarse sin distinciones.
La decisión sobre su permanencia dependería del propio Petro
Aunque Corcho defendió la presunción de inocencia del exmandatario, también dejó abierta la posibilidad de que sea el propio Gustavo Petro quien evalúe su continuidad en la dirección del Pacto Histórico.
“Ahora, eso ya es una decisión del propio presidente Petro, él ya tendrá que hacer una evaluación”, señaló la congresista, según la entrevista citada por Semana.
La declaración pone sobre la mesa una diferencia entre dos asuntos: la defensa de las garantías judiciales del expresidente y la decisión política que pueda tomar sobre su papel dentro de la organización.
Por ahora, las declaraciones de Corcho no representan un anuncio de que el Pacto Histórico haya decidido ratificar o retirar a Petro de su presidencia. Tampoco confirman que se haya convocado una reunión para definir su permanencia.
Las denuncias que rodean al expresidente Gustavo Petro
La pregunta dirigida a Corcho se produce en medio de las denuncias divulgadas por Deicy Jiménez, una excontratista del Estado que señaló al expresidente de presuntamente haber ofrecido contratos públicos a cambio de favores sexuales.
Jiménez también afirmó que otras mujeres habrían atravesado situaciones similares y presentó material audiovisual para respaldar parte de sus señalamientos.
Petro ha rechazado las acusaciones y ha manifestado que responderá ante la justicia. El exmandatario también ha cuestionado la divulgación de estos señalamientos y ha sostenido que existe una motivación política detrás de ellos.
Las denuncias dieron lugar a actuaciones de las autoridades. Según reportes publicados el 9 y 10 de noviembre, la investigación contempla hechos relacionados con los periodos en los que Petro fue congresista y presidente.
Es importante precisar que las acusaciones no equivalen a una declaración de responsabilidad. Los hechos deben ser examinados por las autoridades competentes y las personas involucradas conservan las garantías que establece la ley.
¿Qué papel tiene Gustavo Petro dentro del Pacto Histórico?
Gustavo Petro es una de las principales figuras políticas del Pacto Histórico, coalición que reúne sectores y organizaciones de izquierda y progresistas.
Su eventual permanencia en la dirección de la colectividad tiene implicaciones para la organización política, especialmente en un momento en el que el movimiento debe definir sus mecanismos internos de dirección y su posición frente a las controversias que afectan a sus principales figuras.
En declaraciones anteriores, Corcho había respaldado públicamente la posibilidad de que Petro encabezara la dirección definitiva del movimiento. En septiembre de 2026, durante una entrevista con Caracol Radio, afirmó que el expresidente debía ser quien condujera el Pacto Histórico por su liderazgo.
La senadora también había reconocido la existencia de discusiones internas y defendido la realización de un congreso fundacional para definir democráticamente los órganos de dirección, el programa y las resoluciones de la colectividad.
Por eso, sus declaraciones más recientes se suman a una discusión que no se limita a las denuncias contra Petro: también involucra el futuro organizativo del movimiento y la manera en que sus integrantes definirán su liderazgo.
Lea también: Defensoría alerta por posible disputa territorial entre grupos armados en Jamundí.
¿Qué puede pasar con la presidencia del Pacto Histórico?
Por el momento, no hay en las declaraciones conocidas un anuncio de retiro de Gustavo Petro de la presidencia del Pacto Histórico ni una decisión de la colectividad para reemplazarlo.
La posición expresada por Carolina Corcho es que deben respetarse la presunción de inocencia y el debido proceso, mientras que la evaluación sobre su permanencia también corresponde al propio expresidente y a los mecanismos internos del movimiento.
El desarrollo de las investigaciones y las decisiones que adopte la organización política serán claves para conocer si se producen cambios en su dirección.
