Los interrogatorios serán esta semana y hacen parte de una investigación sobre los gastos, créditos y aportes reportados ante el CNE durante la consulta interna del Pacto Histórico de octubre de 2025.
La Fiscalía General de la Nación citó a interrogatorio en calidad de indiciados a los gerentes y contadores de las campañas de Iván Cepeda Castro y Diana Carolina Corcho Mejía, quienes participaron en la consulta interna del Pacto Histórico realizada el 26 de octubre de 2025.
Las diligencias están programadas para los días 23 y 24 de septiembre de 2026 y hacen parte de una indagación adelantada por una Fiscalía de la Dirección Especializada contra la Corrupción. El objetivo es establecer si la información financiera y contable que las dos campañas entregaron al Consejo Nacional Electoral (CNE) corresponde efectivamente con los gastos, créditos y aportes realizados durante la consulta.
El procedimiento se conoce pocos días después de una inspección judicial realizada por funcionarios de la Dijín en una sede del Polo Democrático Alternativo en Bogotá, inmueble que actualmente es utilizado por el Pacto Histórico. Durante esa diligencia fueron recopilados documentos, cuentas y soportes financieros relacionados con el proceso electoral de 2025.
La investigación todavía se encuentra en una etapa preliminar. Por ello, las actuaciones de la Fiscalía no significan que los responsables de las campañas hayan sido declarados culpables ni que exista una acusación formal contra los citados.
¿A quiénes citó la Fiscalía?
Entre las personas llamadas a interrogatorio están quienes tuvieron responsabilidades administrativas y contables en las dos campañas que participaron en la consulta.
Por la campaña de Carolina Corcho fueron citados Nelson Emiro Linares Zárate, quien se desempeñó como gerente, y Libardo Hinestroza Palacios, quien ejerció como contador.
En el caso de la campaña de Iván Cepeda, fueron citados Carlos Saúl Garzón, quien ocupó el cargo de gerente, y Sandra Yurany López Cortés, quien ejerció como contadora.
La Fiscalía busca conocer de primera mano cómo fueron administrados los recursos utilizados durante la consulta y cómo se soportaron contablemente los gastos que posteriormente fueron reportados ante la autoridad electoral.
La diligencia también permitirá a los investigadores obtener explicaciones sobre los documentos y movimientos financieros que están siendo revisados.
¿Qué está investigando la Fiscalía?
La investigación busca determinar si existe correspondencia entre la información reportada por las campañas al CNE y la realidad financiera de las operaciones realizadas.
En particular, la Fiscalía está revisando gastos, créditos y aportes registrados durante la consulta interna del Pacto Histórico.
Otro de los aspectos que genera interés para los investigadores es establecer quiénes fueron realmente los financiadores de determinados bienes y servicios que aparecen registrados ante la autoridad electoral.
De acuerdo con la información conocida por El Colombiano, la investigación está relacionada con dos empresas que aparecen vinculadas a gastos reportados por las campañas de Corcho y Cepeda.
La Fiscalía deberá establecer si las personas y compañías que figuran oficialmente como responsables de determinados recursos fueron efectivamente quienes los financiaron.
¿Qué pasa con la campaña de Carolina Corcho?
En el caso de la campaña de Carolina Corcho, uno de los focos de la investigación está relacionado con Chefcito S.A.S.
La Fiscalía busca establecer si quien aparece como representante legal de esta empresa fue realmente la persona que financió los bienes y servicios que fueron registrados ante el CNE a nombre de la compañía.
El nombre de Chefcito ya había aparecido en cuestionamientos públicos relacionados con la financiación de la campaña.
Según información publicada previamente por El Colombiano, la empresa aparece vinculada a un préstamo de $742 millones registrado a favor de la campaña de Corcho.
La congresista Catherine Juvinao había cuestionado públicamente la existencia y las condiciones de operación del establecimiento asociado a esa empresa. Es importante precisar que estas declaraciones corresponden a cuestionamientos públicos y no constituyen por sí mismas una conclusión de la Fiscalía sobre la existencia de un delito.
Ahora, los investigadores buscan verificar directamente la información financiera y contable relacionada con esta operación.
¿Qué revisan sobre la campaña de Iván Cepeda?
En el caso de la campaña de Iván Cepeda aparece Samat Publicidad S.A.S., empresa representada legalmente por Javier Antonio Pérez Páez.
La Fiscalía busca establecer si esta compañía y su representante fueron efectivamente quienes aportaron los bienes y servicios que aparecen registrados ante el CNE o si detrás de esos recursos participaron otras personas.
Según la información publicada por El Colombiano, Pérez Páez ha manifestado que no realizó una donación superior a $700 millones a la campaña.
Su explicación es que existió una relación comercial relacionada con servicios de publicidad e impresión. Sin embargo, en el sistema de información electoral aparecen movimientos asociados tanto al empresario como a la empresa que representa.
El empresario aparece registrado con un aporte personal de $116 millones y otros $609 millones a través de Samat Publicidad S.A.S., de acuerdo con la información reportada por el medio.
Precisamente, la Fiscalía busca determinar la naturaleza de esos movimientos y establecer si corresponden a las operaciones que fueron reportadas ante la autoridad electoral.
¿Por qué es importante la inspección de la Dijín?
La citación a interrogatorios ocurre después de una inspección judicial realizada por funcionarios de la Dijín en una sede del Polo Democrático Alternativo en Bogotá.
La diligencia contó con autorización judicial y permitió a los investigadores recopilar documentos, cuentas y soportes financieros y contables relacionados con la consulta interna de octubre de 2025.
Estos elementos pueden ser utilizados para contrastar la información que las campañas entregaron al CNE con los documentos físicos y registros encontrados durante la inspección.
La revisión de estos materiales hace parte de las actuaciones encaminadas a determinar si existe alguna diferencia entre lo reportado oficialmente y los movimientos que realmente se produjeron.
Sigue nuestra cobertura en redes.
¿Qué significa un interrogatorio de indiciado?
La condición de indiciado no significa que una persona haya sido condenada ni que la Fiscalía haya demostrado que cometió un delito.
En esta etapa, el ente investigador escucha a personas que podrían tener información relevante sobre los hechos que están siendo examinados.
Los interrogatorios pueden servir para aclarar movimientos financieros, explicar documentos, aportar información adicional o responder preguntas relacionadas con las operaciones investigadas.
Después de recopilar y analizar las evidencias, la Fiscalía deberá determinar si existen elementos suficientes para avanzar hacia una etapa posterior del proceso.
El Colombiano señala que, por ahora, el caso permanece en etapa de indagación y que el ente investigador deberá decidir si encuentra fundamentos para avanzar hacia una investigación formal o si, por el contrario, archiva las actuaciones en caso de no encontrar elementos suficientes que permitan establecer la comisión de un delito.
¿Qué relación tiene el caso con la consulta del Pacto Histórico?
La investigación está relacionada con la consulta interna realizada por el Pacto Histórico el 26 de octubre de 2025.
En esa jornada participaron Iván Cepeda y Carolina Corcho, entre otros aspirantes, dentro del proceso mediante el cual la colectividad definió su candidatura presidencial.
Cepeda resultó ganador de esa consulta y posteriormente se convirtió en el candidato presidencial del Pacto Histórico.
La Fiscalía, sin embargo, no está investigando el resultado político de la consulta, sino aspectos relacionados con la financiación y contabilidad de las campañas.
La pregunta central de la indagación es si los recursos y gastos que fueron reportados ante el CNE corresponden efectivamente a las personas y empresas que aparecen registrados como responsables de esas operaciones.
¿Qué debe establecer ahora la Fiscalía?
Los interrogatorios de esta semana representan una nueva etapa dentro de la recopilación de información.
Entre los aspectos que deberán aclararse están:
- El origen de determinados recursos.
- La naturaleza de los créditos registrados.
- La identidad de quienes financiaron determinados bienes y servicios.
- La relación entre las empresas mencionadas y las campañas.
- La correspondencia entre los registros contables y los reportes entregados al CNE.
- La documentación que respalda cada una de las operaciones bajo revisión.
La Fiscalía también deberá contrastar las respuestas entregadas durante los interrogatorios con los documentos obtenidos durante las inspecciones y con la información financiera reportada ante las autoridades electorales.
¿Qué puede pasar después de los interrogatorios?
Una vez culminen las diligencias, los investigadores continuarán con el análisis de la información recopilada.
Si encuentran elementos que permitan establecer la posible comisión de delitos, el proceso podría avanzar hacia una etapa formal de investigación. Si no existen elementos suficientes, las actuaciones podrían ser archivadas.
Por ahora, ninguna de estas dos posibilidades constituye una decisión tomada.
La investigación sigue abierta y las personas citadas tendrán la oportunidad de explicar ante la Fiscalía las operaciones financieras y contables sobre las cuales existen preguntas.
Esto también significa que las posibles irregularidades mencionadas en informes periodísticos, denuncias públicas o registros financieros deben diferenciarse de los hechos que eventualmente puedan ser acreditados por las autoridades judiciales.
¿Qué se sabe hasta ahora?
La información disponible permite establecer que la Fiscalía investiga la financiación de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho durante la consulta interna del Pacto Histórico de octubre de 2025.
Los gerentes y contadores de ambas campañas fueron citados a interrogatorio para los días 23 y 24 de septiembre de 2026. La investigación busca verificar la correspondencia entre los gastos, créditos y aportes reportados al CNE y la realidad financiera de las campañas.
La investigación también contempla la revisión de empresas vinculadas a operaciones reportadas por las campañas, entre ellas Chefcito S.A.S. y Samat Publicidad S.A.S.
La Dijín ya realizó una inspección judicial en una sede utilizada por el Pacto Histórico y recopiló documentación financiera y contable.
Por ahora, el proceso continúa en etapa de indagación y no existe una decisión judicial que determine responsabilidad penal de las personas o empresas mencionadas.
Preguntas frecuentes
¿Por qué citó la Fiscalía a los gerentes y contadores?
Para obtener información sobre los gastos, créditos y aportes de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho durante la consulta del Pacto Histórico y verificar los reportes entregados al CNE.
¿Cuándo serán los interrogatorios?
Las diligencias están programadas para el 23 y 24 de septiembre de 2026.
¿Quiénes fueron citados?
Por la campaña de Carolina Corcho fueron citados Nelson Emiro Linares Zárate y Libardo Hinestroza Palacios. Por la campaña de Iván Cepeda fueron citados Carlos Saúl Garzón y Sandra Yurany López Cortés.
¿Qué empresas están bajo revisión?
La investigación mencionada por El Colombiano incluye a Chefcito S.A.S., relacionada con la campaña de Carolina Corcho, y Samat Publicidad S.A.S., vinculada a la campaña de Iván Cepeda.
¿Ya hay responsables judicialmente establecidos?
No. El caso se encuentra en etapa de indagación y la citación a interrogatorio no equivale a una condena ni a una declaración de responsabilidad penal.
¿Qué revisará la Fiscalía?
Principalmente, si los gastos, créditos y aportes reportados al CNE corresponden con la realidad financiera y contable de las campañas y quiénes fueron realmente los financiadores de determinados bienes y servicios.
