El expresidente registra la cifra más alta de denuncias relacionadas con su mandato entre los exjefes de Estado. Según información entregada por la Comisión, los expedientes continúan en etapa preliminar y 50 procesos ya fueron archivados.
El expresidente Gustavo Petro acumula 335 denuncias relacionadas con su Gobierno ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La cifra lo ubica como el exmandatario con más expedientes activos en esa instancia, encargada de investigar las actuaciones de los presidentes y expresidentes de Colombia por hechos relacionados con el ejercicio de sus funciones.
La información fue divulgada por la Comisión en respuesta a un derecho de petición conocido por Caracol Radio y retomado por El Colombiano. El reporte también señala que otros 50 procesos contra Petro fueron archivados.
El volumen de expedientes volvió a generar cuestionamientos sobre el funcionamiento de esta célula del Congreso, especialmente porque, de acuerdo con la información entregada por la propia Comisión, ninguno de los 335 procesos activos contra Petro ha superado la etapa preliminar.
El panorama se conoce en medio de nuevas denuncias relacionadas con el caso de los llamados ‘sexocontratos’, que se sumaron recientemente al inventario de investigaciones solicitadas contra el expresidente.
¿Cuántas denuncias tiene Gustavo Petro en la Comisión de Acusación?
Según las cifras divulgadas, Petro tiene 335 denuncias relacionadas con su periodo presidencial, comprendido entre el 7 de agosto de 2022 y el 7 de agosto de 2026.
A esa cantidad se suman 50 procesos que ya fueron archivados, luego de las valoraciones jurídicas realizadas por los representantes investigadores encargados de cada expediente.
La cifra representa el mayor número de procesos activos entre los expresidentes incluidos en el reporte. Sin embargo, es importante precisar que una denuncia no equivale a una acusación formal ni demuestra que el funcionario haya cometido una conducta ilegal.
Los expedientes pueden tener distintos orígenes y niveles de complejidad. En la Comisión llegan desde quejas ciudadanas hasta denuncias que requieren verificar decisiones administrativas, actuaciones de funcionarios o posibles irregularidades durante el ejercicio presidencial.
Además, la entidad mantiene bajo reserva legal buena parte de la información correspondiente a las investigaciones preliminares, por lo que no se conocen públicamente todos los detalles de las conductas denunciadas.
Tu ciudad. Tu información. Síguenos.
Petro supera a otros expresidentes en número de procesos
El reporte también permite comparar la cantidad de procesos activos que figuran contra diferentes exmandatarios ante la Comisión de Investigación y Acusación.
Estas son las cifras divulgadas:
- Gustavo Petro: 335 procesos activos.
- Iván Duque: 104 procesos activos.
- Álvaro Uribe Vélez: 47 procesos activos.
- Juan Manuel Santos: 34 procesos activos.
La diferencia ubica a Petro por encima de los demás expresidentes incluidos en el inventario.
La información debe leerse teniendo en cuenta que los expedientes corresponden a periodos de gobierno y hechos distintos. El número de denuncias, por sí solo, no permite establecer la gravedad de los señalamientos ni determinar responsabilidades.
Abelardo de la Espriella ya suma 47 denuncias en menos de tres meses
El informe también incluye al actual presidente, Abelardo de la Espriella, quien acumulaba 47 quejas o denuncias ante la Comisión desde su posesión, el 7 de agosto de 2026, hasta el corte de la información divulgada el 6 de noviembre.
Según la entidad, esos expedientes se encontraban en etapa de reparto, es decir, todavía debían asignarse a los representantes encargados de estudiarlos.
La cifra muestra que la Comisión también recibe denuncias relacionadas con el actual Gobierno, aunque sus expedientes se encuentran en una fase diferente a la de los procesos reportados contra los expresidentes.
¿Por qué no avanzan las denuncias contra Gustavo Petro?
Uno de los principales cuestionamientos alrededor de la Comisión es la falta de avances en buena parte de los expedientes.
De acuerdo con la respuesta entregada a Caracol Radio, las 335 denuncias activas contra Petro permanecían en la etapa de investigación previa. Esta fase permite recopilar elementos de prueba, establecer si los hechos podrían constituir una conducta delictiva o disciplinaria e identificar a los posibles responsables.
En junio de 2026, tres procuradores delegados visitaron la Comisión para revisar el estado de las investigaciones relacionadas con Petro, luego de que el procurador general, Gregorio Eljach, solicitara información sobre sus avances.
En ese momento, la entidad reportó 290 procesos abiertos contra el entonces presidente, varios de ellos sin movimientos desde su radicación. Para noviembre, el inventario había aumentado a 335.
El reparto de expedientes también ha sido señalado como uno de los asuntos pendientes. Un congresista integrante de la Comisión le indicó a El Colombiano que las notificaciones sobre la asignación de algunos procesos apenas estaban comenzando.
La situación ha generado preguntas sobre la capacidad institucional para tramitar un volumen elevado de denuncias y evitar que los expedientes permanezcan durante largos periodos sin decisiones de fondo.
La Comisión de Acusación: ¿qué función cumple?
La Comisión Legal de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes es la instancia encargada de recibir e investigar denuncias contra presidentes y expresidentes por hechos relacionados con el ejercicio de sus funciones.
Su trabajo incluye estudiar las quejas, asignar los expedientes a representantes investigadores, recopilar pruebas y determinar si existen elementos para avanzar hacia una acusación formal.
Si encuentra mérito, puede presentar un dictamen de acusación ante la plenaria de la Cámara de Representantes, para que se adelante el trámite constitucional correspondiente ante el Senado.
No obstante, su funcionamiento ha sido objeto de críticas debido a la cantidad de expedientes que recibe y a la dificultad para llevarlos hasta decisiones de fondo.
Según la información divulgada por la Comisión, desde la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 solamente se han presentado dos dictámenes de acusación formal ante la plenaria de la Cámara.
Este dato refleja la baja cantidad de procesos que han llegado a esa instancia, aunque no significa que todas las denuncias recibidas tengan méritos suficientes para convertirse en acusaciones.
Lea también: Defensoría alerta por posible disputa territorial entre grupos armados en Jamundí.
Las nuevas denuncias por los llamados ‘sexocontratos’ se suman al panorama
En medio de este escenario, Petro también enfrenta nuevas solicitudes de investigación por el caso conocido como los ‘sexocontratos’.
El 5 de noviembre de 2026, la senadora Sara Castellanos y la representante Carol Borda radicaron una denuncia ante la Comisión para que se investigue si durante la Presidencia se utilizaron atribuciones oficiales, influencias institucionales o recursos públicos para obtener beneficios personales mediante presuntos acuerdos relacionados con contratos estatales.
La denuncia tiene como antecedente las declaraciones de Deicy Jiménez, quien afirmó que habría recibido apoyo para acceder a contratos públicos y relacionó esos vínculos con una supuesta relación personal con Petro.
Los señalamientos también han motivado solicitudes de investigación de otras organizaciones y actuaciones ante diferentes autoridades.
Sin embargo, las acusaciones todavía deben ser verificadas. La presentación de denuncias no demuestra que hayan ocurrido los hechos ni establece responsabilidad penal o disciplinaria del expresidente.
¿Qué puede pasar con los 335 procesos contra Petro?
El futuro de los expedientes dependerá de las actuaciones de los representantes investigadores, la valoración de las pruebas y el cumplimiento de los procedimientos legales.
La Comisión deberá determinar cuáles denuncias tienen elementos suficientes para avanzar, cuáles requieren nuevas verificaciones y cuáles no cuentan con mérito para continuar.
La entidad también ha señalado que no existe un tiempo estándar para resolver todos los procesos, pues su duración depende de factores como la complejidad de cada expediente, el material probatorio, los recursos presentados y los términos establecidos en la ley.
Por ahora, las cifras dejan dos asuntos sobre la mesa: Gustavo Petro concentra el mayor número de denuncias activas entre los expresidentes incluidos en el reporte y la Comisión enfrenta cuestionamientos por la lentitud en el trámite de los expedientes.
El avance de las investigaciones será determinante para establecer cuáles señalamientos tienen sustento jurídico y cuáles terminan archivados. Mientras tanto, las 335 denuncias continúan en una etapa que todavía no representa una acusación formal contra el exmandatario.
