La Sección Segunda del alto tribunal revocó la suspensión provisional del decreto expedido por el Gobierno de Gustavo Petro, por lo que el incremento del 23 % al salario mínimo recupera su vigencia mientras continúa el proceso judicial.
El Consejo de Estado revivió el decreto del aumento del salario mínimo del 23 % para 2026, al revocar la medida cautelar que había suspendido provisionalmente sus efectos durante varios meses.
La decisión fue adoptada por los magistrados de la Sección Segunda, encargada de los asuntos laborales y pensionales del Estado, quienes resolvieron un recurso de súplica presentado contra el auto que había dejado sin efectos el decreto firmado por el presidente Gustavo Petro en diciembre de 2025.
Con esta determinación, el incremento del 23 % del salario mínimo en Colombia vuelve a tener vigencia mientras el Consejo de Estado estudia de fondo la legalidad del acto administrativo.
¿Qué decidió el Consejo de Estado sobre el salario mínimo?
La decisión fue conocida a través del sistema judicial SAMAI, donde se registró como actuación principal la revocatoria de la suspensión provisional del decreto.
En la anotación oficial se indica:
“Resuelve recurso de súplica contra el auto que decretó la medida cautelar de suspensión provisional”.
El documento aparece firmado electrónicamente por los magistrados Elizabeth Becerra, Jorge Portocarrero, Jorge Iván Duque y Juan Enrique Bedoya.
Por su parte, el magistrado Luis Eduardo Mesa salvó su voto.
Aunque la decisión ya fue notificada oficialmente, el Consejo de Estado aún no ha publicado el texto completo con los argumentos jurídicos que sustentan la determinación.
El aumento del 23 % vuelve a estar vigente
Como consecuencia de la decisión judicial, recobra vigencia el decreto expedido por el Gobierno Nacional en diciembre de 2025, mediante el cual se fijó un incremento del 23 % en el salario mínimo para 2026.
La suspensión provisional había sido ordenada en febrero de este año por el magistrado Juan Camilo Morales, quien consideró necesario suspender temporalmente los efectos del decreto mientras se analizaba su legalidad.
Con la nueva decisión, esa medida cautelar queda sin efectos y el decreto vuelve a aplicarse.
¿Por qué había sido suspendido el decreto?
Cuando se ordenó la suspensión provisional, el Consejo de Estado consideró que el Gobierno debía expedir un nuevo decreto teniendo en cuenta varios criterios establecidos por la Constitución y la ley.
Entre ellos estaban:
- La meta de inflación fijada por el Banco de la República.
- La inflación real registrada durante el año anterior.
- La productividad laboral certificada oficialmente.
- Otros indicadores económicos previstos para la fijación del salario mínimo.
El objetivo era garantizar que el incremento cumpliera con todos los parámetros legales exigidos para su expedición.
Aún falta el fallo definitivo
Aunque el decreto vuelve a producir efectos jurídicos, el proceso judicial no ha terminado.
La Sección Segunda del Consejo de Estado deberá emitir posteriormente una sentencia definitiva en la que determinará si el decreto expedido por el Gobierno Nacional se ajusta o no al ordenamiento jurídico colombiano.
Será en esa decisión donde el alto tribunal analizará en profundidad los argumentos presentados por las partes y definirá si el incremento del 23 % puede mantenerse de forma permanente o si deberá modificarse.
Mientras tanto, el decreto recupera plenamente su vigencia y continúa produciendo efectos legales.
La decisión representa un nuevo capítulo en el debate jurídico sobre la fijación del salario mínimo para 2026 y tendrá impacto tanto para trabajadores como para empleadores en todo el país.
