El presidente Gustavo Petro pidió organizar “guardias libertadoras” como una forma de milicia popular para enfrentar la violencia en el Cauca. Sus declaraciones provocaron fuertes reacciones y reavivaron el debate sobre el papel de estos grupos en el país.
Un mensaje publicado por el presidente Gustavo Petro durante la madrugada de este lunes, 3 de agosto, generó una fuerte controversia política luego de que propusiera la organización de “guardias libertadoras” como una forma de milicia popular para enfrentar la violencia que afecta al departamento del Cauca.
El pronunciamiento surgió como respuesta a una publicación de la exministra Susana Muhamad, quien denunció dos atentados registrados en las últimas horas contra autoridades indígenas y un diputado del Pacto Histórico.
En su mensaje, el mandatario aseguró que detrás de estos hechos estaría lo que calificó como el “fascio narcotraficante”, al que responsabilizó de atacar a las organizaciones populares del Cauca.
“Ataca el fascio narcotraficante a las organizaciones populares del Cauca con atentados contra la vida de verdad. Atentado contra las autoridades indígenas y contra el diputado del Pacto Histórico, comenzó el tradicional baile rojo de la muerte”, escribió Petro en su cuenta de X.
Petro pidió organizar “guardias libertadoras”
El jefe de Estado hizo un llamado a indígenas, campesinos y estudiantes del Cauca para conformar las denominadas “guardias libertadoras”, con el propósito de enfrentar a los grupos armados responsables de los ataques.
Según explicó, estas estructuras deberían actuar en coordinación con el Ejército Nacional, siempre que la Fuerza Pública cumpla con su deber constitucional de proteger a la población.
“Las guardias libertadoras son formas de milicia popular que deben actuar en coordinación con el Ejército Nacional, allí donde el Ejército decida cumplir con la orden constitucional de defender al pueblo”, afirmó.
Petro también manifestó que estas organizaciones responderían únicamente a las decisiones adoptadas por las comunidades reunidas en asamblea y que serían estas las encargadas de determinar si dichas guardias deben estar armadas o no.
“Si las guardias libertadoras solo obedecen al pueblo de sus territorios, no hablamos de un nuevo paramilitarismo, sino del derecho del pueblo a defender su vida”, agregó.
Relacionó la propuesta con la posesión presidencial
En otro apartado de su publicación, el mandatario aseguró que Cali debería aprovechar la jornada del próximo 7 de agosto, cuando se realizará la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, para organizar estas guardias y fortalecer lo que denominó “formas de resistencia”.
Según Petro, esta estrategia permitiría reducir las muertes en los territorios y fortalecer el denominado poder popular como mecanismo de gobierno en las regiones más afectadas por la violencia.
“La amenaza va en serio”, advirtió Petro
El presidente insistió en que la situación de seguridad en el Cauca requiere una respuesta organizada por parte de las comunidades.
“La amenaza va en serio”, escribió, al tiempo que afirmó que las mayorías progresistas deben consolidarse como una fuerza territorial con capacidad de impulsar las reformas sociales y fortalecer la participación política en las regiones.
Asimismo, sostuvo que las futuras elecciones locales deberían surgir de alianzas comunitarias y consultas populares, orientadas a consolidar territorios donde, según dijo, prevalezca el poder popular.
Petro también aseguró que las denominadas guardias libertadoras no tendrían vínculos con el narcotráfico.
“Las guardias libertadoras jamás se alistan con el narcotráfico porque el narcotráfico es una fuerza mortal contra el pueblo en el territorio”, señaló.
Finalmente, el mandatario concluyó que el objetivo es fortalecer la soberanía popular dentro del marco constitucional y reiteró que las organizaciones comunitarias no deben ejercer violencia contra quienes piensan diferente.
¿Qué son las “guardias libertadoras” mencionadas por Petro?
Según lo expresado por el presidente Gustavo Petro, serían formas de organización comunitaria o «milicia popular» integradas por indígenas, campesinos y estudiantes para defender a las comunidades frente a grupos armados, actuando —según su planteamiento— en coordinación con el Ejército Nacional.
¿Por qué generó polémica el mensaje del presidente?
La controversia surgió porque el mandatario utilizó el término «milicia popular» para referirse a estas guardias, lo que abrió un debate político y jurídico sobre el alcance de esa propuesta y el papel que podrían desempeñar organizaciones civiles en tareas relacionadas con la seguridad.
