Figuras del petrismo como Laura Sarabia, Alex Flórez y Carolina Corcho estuvieron en el centro de diferentes controversias durante los últimos días, entre una réplica presidencial, una imputación de cargos, una ponencia de la Corte Suprema y disputas internas del Pacto Histórico.
La semana del 14 al 17 de septiembre de 2026 estuvo marcada por diferentes episodios que involucraron a figuras relacionadas del petrosmo del expresidente Gustavo Petro. Los acontecimientos tuvieron escenarios distintos: mientras Petro protagonizó una réplica a una alocución presidencial, Laura Sarabia enfrentó una imputación de cargos ante la Corte Suprema, el senador Alex Flórez quedó ante una ponencia que pide llevarlo a juicio y Carolina Corcho afrontó nuevas diferencias públicas dentro del Pacto Histórico.
Los episodios no hacen parte de un único proceso ni tienen la misma naturaleza. Algunos corresponden a actuaciones judiciales, otros a discusiones políticas y otros a diferencias internas de una colectividad. Por eso, cada caso debe entenderse de manera independiente.
Conoce otra noticia que te puede interesar → Ministerio de la Igualdad: 5 IMPACTANTES hallazgos del Gobierno sobre contratos y una bodega de $16.800 millones
1. Gustavo Petro protagonizó una réplica al Gobierno
Uno de los episodios que abrió esta serie de acontecimientos ocurrió el 16 de septiembre, cuando el expresidente Gustavo Petro realizó una intervención pública en respuesta a una alocución de Abelardo De La Espriella.
Según Semana, durante la intervención Petro presentó cuestionamientos frente al nuevo Gobierno y expuso diferentes cifras y argumentos. El medio calificó la presentación como improvisada y señaló que algunas de sus afirmaciones fueron posteriormente cuestionadas desde distintos sectores políticos.
Entre los datos que generaron discusión estuvo una afirmación sobre la cantidad de semanas que tiene un año. Petro aseguró durante su intervención que eran 48, mientras que el calendario tiene 52 semanas completas aproximadamente.
La afirmación generó reacciones en redes sociales y entre dirigentes políticos. Uno de ellos fue José Félix Lafaurie, director de Fedegán, quien cuestionó públicamente el dato.
También reaccionó Luis Ernesto Gómez, quien respaldó la campaña presidencial de Petro y señaló que el Pacto Histórico cuenta con una bancada importante y recursos para desarrollar sus intervenciones políticas.
Su comentario se centró en la necesidad de fortalecer la estrategia de comunicación y la renovación de liderazgos dentro de la izquierda.
2. Laura Sarabia enfrentó una imputación de cargos
El episodio judicial más relevante de la semana relacionado con una antigua integrante del Gobierno Petro fue la imputación de cargos contra Laura Sarabia.
La Fiscalía presentó el lunes 14 de septiembre una acusación formal ante la Corte Suprema de Justicia por hechos relacionados con el polígrafo practicado a Marelbys Meza, quien trabajaba como niñera de Sarabia.
La investigación está relacionada con los acontecimientos ocurridos después de la desaparición de un maletín con dinero del apartamento de Sarabia en enero de 2023.
Según la Fiscalía, Sarabia habría utilizado su posición dentro de la Presidencia para ordenar actuaciones que terminaron con la práctica de un examen de polígrafo a Meza en instalaciones vinculadas a la seguridad presidencial.
La Fiscalía le atribuyó delitos relacionados con abuso de función pública, constreñimiento ilegal agravado y peculado por uso, según la información publicada durante la audiencia.
Sarabia no aceptó los cargos
Durante la audiencia, Laura Sarabia no aceptó los cargos formulados por la Fiscalía.
La defensa tendrá la posibilidad de controvertir los elementos presentados por el ente acusador y el proceso continuará en las siguientes etapas judiciales.
Es importante precisar que la imputación no constituye una condena. Se trata de una actuación mediante la cual la Fiscalía comunica formalmente a una persona los delitos que considera que pudo haber cometido y continúa el proceso judicial para determinar las responsabilidades correspondientes.
El caso también tiene antecedentes relacionados con las interceptaciones ilegales a Meza y a otra mujer que trabajaba en el entorno de Sarabia.
3. El caso de Alex Flórez llegó a una nueva etapa
Otro de los episodios mencionados durante la semana corresponde al senador del Pacto Histórico Alex Flórez.
El proceso está relacionado con un presunto caso de violencia intrafamiliar contra su exesposa.
De acuerdo con información publicada por Semana, el magistrado Marco Antonio Rueda presentó una ponencia ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema en la que solicita que Flórez sea llevado a juicio por este proceso.
La decisión todavía debe ser analizada por los integrantes de la Sala correspondiente.
El proceso judicial es independiente de otro episodio que protagonizó Flórez en Cartagena, cuando tuvo un altercado con integrantes de la Policía, situación que también generó amplia atención pública.
La eventual decisión de la Corte sobre la ponencia determinará los siguientes pasos procesales.
¿Qué significa una ponencia para llevarlo a juicio?
Una ponencia es una propuesta de decisión que un magistrado presenta ante los demás integrantes de una sala.
Por lo tanto, que el magistrado haya presentado una ponencia solicitando llevar a Flórez a juicio no significa que la Corte ya haya adoptado esa decisión ni que exista una condena.
La Sala deberá estudiar la propuesta y adoptar la determinación correspondiente dentro del proceso.
4. Carolina Corcho afrontó nuevas diferencias dentro del Pacto Histórico
El cuarto episodio tiene un carácter principalmente político.
La exministra de Salud y actual senadora Carolina Corcho protagonizó una nueva controversia con sectores del propio Pacto Histórico.
El enfrentamiento más reciente ocurrió con Moisés Ninco, exembajador de Colombia en México y dirigente cercano al sector político de Petro.
Ninco cuestionó a Corcho por su actuación durante la consulta presidencial del Pacto Histórico realizada en octubre de 2025, particularmente alrededor de la participación de colombianos residentes en el exterior.
La controversia se produjo públicamente a través de redes sociales.
Corcho decidió mantener una posición más reservada frente a los cuestionamientos, mientras que Luis Guillermo Pérez, exsuperintendente y cercano al petrismo, pidió evitar que las diferencias internas de la colectividad continúen ventilándose públicamente.
Este episodio muestra que, además de los procesos judiciales que afectan a algunos de sus integrantes, el Pacto Histórico enfrenta discusiones internas entre diferentes sectores.
Una semana con diferentes frentes abiertos
Los cuatro casos tienen características diferentes y no corresponden a un mismo proceso político o judicial.
En el caso de Petro, se trató de una intervención política y de las reacciones que generaron algunas de sus afirmaciones.
En el de Sarabia, existe una actuación judicial en curso después de la imputación de cargos por parte de la Fiscalía.
En el proceso de Alex Flórez, la Corte Suprema debe estudiar una ponencia que solicita llevarlo a juicio.
Y en el caso de Carolina Corcho, se trata de una disputa política interna dentro del Pacto Histórico.
Por ello, hablar de estos episodios como un único proceso puede ocultar las diferencias entre cada situación.
¿Qué significa esto para el Pacto Histórico?
El Pacto Histórico continúa teniendo representación en el Congreso y mantiene diferentes figuras con responsabilidades políticas.
Sin embargo, durante esta semana varios de sus dirigentes y antiguos funcionarios estuvieron involucrados en situaciones que generaron atención pública.
La controversia alrededor de Corcho muestra diferencias internas; el proceso de Flórez pone nuevamente la atención sobre un senador de la colectividad; y el caso de Sarabia mantiene vigente una investigación judicial originada durante el anterior Gobierno.
A esto se suma la participación de Petro como principal referente del proyecto político de izquierda que gobernó Colombia entre 2022 y 2026.
La manera en que estos casos evolucionen dependerá de decisiones judiciales, actuaciones institucionales y discusiones políticas que todavía están en desarrollo.
¿Qué pasó con Gustavo Petro esta semana?
El expresidente realizó el 16 de septiembre una réplica a una intervención de Abelardo De La Espriella. Su presentación generó reacciones por algunas de las cifras y afirmaciones utilizadas durante el discurso.
¿Por qué investigan a Laura Sarabia?
La Fiscalía la imputó por hechos relacionados con el uso del polígrafo practicado a Marelbys Meza y otras actuaciones vinculadas con la investigación por la desaparición de dinero del apartamento de Sarabia en 2023. Sarabia no aceptó los cargos.
¿Alex Flórez ya fue condenado?
No. La información publicada señala que un magistrado presentó una ponencia en la que propone llevarlo a juicio por un proceso relacionado con un presunto caso de violencia intrafamiliar. La Sala correspondiente debe estudiar la propuesta.
¿Qué ocurrió con Carolina Corcho?
La senadora y exministra enfrentó cuestionamientos públicos de Moisés Ninco, relacionados con la consulta presidencial del Pacto Histórico de 2025. Luis Guillermo Pérez pidió que las diferencias internas de la colectividad no se ventilen públicamente.
¿Los cuatro casos están relacionados?
No. Son situaciones diferentes: una controversia política alrededor de Petro, un proceso judicial contra Sarabia, una actuación procesal relacionada con Alex Flórez y una disputa interna dentro del Pacto Histórico que involucra a Carolina Corcho.
