La investigación reconstruyó cómo un usuario del sistema MiMatrix permitió autorizar los títulos de Contaduría Pública y Tecnología en Gestión Contable y Tributaria que recibió Juliana Guerrero.
Juliana Guerrero vuelve a estar en el centro de la controversia por el caso de los títulos académicos que recibió de la Fundación Universitaria San José. Nuevos detalles conocidos sobre la investigación muestran cómo se habría realizado el proceso dentro del sistema informático de la institución y cuál fue el papel del entonces secretario general.
Según la información publicada por Semana, a mediados de julio de 2025 el usuario 3486 ingresó a la plataforma tecnológica MiMatrix de la Fundación de Educación Superior San José para autorizar la expedición de dos títulos. Detrás de ese usuario se encontraba Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien para ese momento se desempeñaba como secretario general de la institución.
Gutiérrez tenía, por sus funciones y formación como ingeniero de sistemas, control sobre los procesos de validación y autorización de los diferentes programas académicos. La Fiscalía estableció que utilizó esas facultades para permitir la expedición de documentos académicos que no correspondían con el cumplimiento real de los requisitos.
5 claves del caso de Juliana Guerrero
1. Todo comenzó con un usuario dentro de la plataforma
Uno de los detalles más relevantes de la investigación está relacionado con el funcionamiento del sistema informático de la Fundación.
El usuario 3486 fue utilizado para ingresar a MiMatrix y autorizar la expedición de los títulos. La Fiscalía estableció que quien estaba detrás de ese usuario era Luis Carlos Gutiérrez Martínez, entonces secretario general.
La plataforma era utilizada para procesos relacionados con la validación y autorización de los programas académicos.
2. El funcionario tenía capacidad para autorizar títulos
La posición que ocupaba Gutiérrez Martínez era determinante.
De acuerdo con la investigación, su formación como ingeniero de sistemas, experiencia y funciones le daban control sobre la “validación del sistema y las autorizaciones” de los programas.
Esto significaba que tenía capacidad para autorizar la expedición de títulos cuando se cumplían los requisitos o intervenir para anularlos cuando estos no existían.
En el caso investigado, habría utilizado esas facultades para aprobar dos títulos a pesar de que no estaban acreditados los requisitos académicos correspondientes.
Síguenos en redes sociales para estar al día con todas las noticias
3. Los títulos fueron de Contaduría y Gestión Contable
Los documentos expedidos correspondían a los títulos de Contaduría Pública y Tecnología en Gestión Contable y Tributaria.
Según la Fiscalía, en las actas y diplomas se hizo constar que Juliana Guerrero había cumplido con los requisitos académicos y legales necesarios para obtenerlos, aunque las circunstancias reales no correspondían con esa información.
La investigación señala además que Guerrero no había cursado las clases ni presentado los exámenes requeridos para obtener las titulaciones.
4. Los títulos terminaron relacionados con su aspiración a un cargo público
La expedición de los documentos tuvo una consecuencia política y administrativa.
Los títulos permitieron que Juliana Guerrero contara en su hoja de vida con formación profesional y tecnológica que era relevante para cumplir los requisitos de un cargo al que aspiraba en el Gobierno nacional.
Posteriormente, su hoja de vida fue publicada como parte del proceso para designarla como viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad.
Sin embargo, las irregularidades alrededor de sus títulos terminaron afectando ese proceso de nombramiento.
5. El exsecretario ya fue condenado
El caso también tuvo consecuencias judiciales para Luis Carlos Gutiérrez Martínez.
El exsecretario general aceptó mediante un preacuerdo su responsabilidad en el delito de falsedad ideológica en documento público, en calidad de cómplice.
Posteriormente fue condenado a tres años de prisión y recibió una inhabilidad de 44 meses para ejercer cargos y funciones públicas.
Durante una audiencia, además, ofreció disculpas públicas y calificó su actuación como una “mala decisión”.
¿Qué ocurrió con los títulos de Juliana Guerrero?
La Fundación Universitaria San José terminó anulando los títulos otorgados a Guerrero.
El 7 de noviembre de 2025, el Consejo Directivo de la institución decidió por unanimidad anular los títulos universitarios relacionados con el caso.
La decisión se produjo después de que el escándalo generara investigaciones y cuestionamientos sobre la manera en que fueron expedidos los documentos.
¿Qué dice la investigación sobre Juliana Guerrero?
La Fiscalía también adelanta un proceso contra Juliana Guerrero.
La joven está llamada a responder por los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, relacionados con la utilización de los títulos y la información consignada posteriormente en su hoja de vida.
Según información publicada por Semana, la Fiscalía sostiene que Guerrero incorporó los títulos a su hoja de vida con el propósito de cumplir los requisitos para acceder al cargo de viceministra.
Es importante precisar que estas afirmaciones corresponden a la hipótesis y acusación de la Fiscalía y que la responsabilidad penal de Guerrero deberá definirse dentro del proceso judicial.
La acusación contra Guerrero sigue pendiente
El proceso contra Juliana Guerrero ha tenido aplazamientos.
Una audiencia prevista para formalizar la acusación no se realizó porque la defensa solicitó su aplazamiento. Posteriormente se fijó una nueva fecha para avanzar con la acusación por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.
A diferencia del exsecretario de la Fundación, quien aceptó responsabilidad mediante un preacuerdo, Guerrero se encamina a enfrentar la etapa de juicio.
El sistema de la Fundación quedó bajo la lupa
Uno de los elementos que deja el caso es el debate sobre los controles internos de las instituciones educativas.
La investigación encontró que existían mecanismos dentro del sistema informático que permitían autorizar procesos académicos y que, en este caso, fueron utilizados para expedir documentos que no correspondían con la realidad académica.
La propia Fundación aportó información relacionada con los vacíos de su sistema que permitieron la expedición de los títulos cuestionados.
Un caso que continúa en los tribunales
El caso de los títulos de Juliana Guerrero todavía tiene un capítulo judicial pendiente.
Mientras Luis Carlos Gutiérrez ya recibió una condena después de reconocer su participación, el proceso contra Guerrero continúa y la Fiscalía sostiene su acusación por los delitos señalados.
La investigación ha permitido reconstruir parte de la cadena que llevó desde el ingreso a la plataforma MiMatrix hasta la expedición de los diplomas y su posterior utilización en la hoja de vida de Guerrero.
