La exniñera contó que años atrás fue sometida a una prueba de polígrafo por la pérdida de una blusa mientras trabajaba en una vivienda relacionada con Armando Benedetti; el antecedente vuelve a aparecer en medio del proceso judicial contra Laura Sarabia.
Marelbys Meza, protagonista del escándalo que terminó involucrando a Laura Sarabia, ya había sido sometida a una prueba de polígrafo antes del examen realizado en los sótanos de la Casa de Nariño en 2023. Así lo reveló la propia Meza en una entrevista concedida este martes 15 de septiembre de 2026, en la que explicó que el primer examen ocurrió años atrás, cuando trabajaba en una vivienda relacionada con el entonces senador y posteriormente funcionario del Gobierno, Armando Benedetti.
Según el relato de Meza, aquella prueba se realizó después de que se reportara la desaparición de una blusa que había sido comprada en Estados Unidos. La decisión de realizar el examen habría sido tomada por Adelina Guerrero, esposa de Benedetti, de acuerdo con lo contado por la mujer.
El nuevo relato adquiere relevancia porque se conoce justo cuando la justicia colombiana avanza en el proceso contra Laura Sarabia, a quien la Fiscalía imputó tres delitos por su presunta participación en el procedimiento de polígrafo realizado a Meza en enero de 2023.
Sin embargo, ambos episodios deben diferenciarse: el primer polígrafo corresponde a un hecho anterior y ocurrió mientras Meza trabajaba en otro entorno familiar; el segundo es el que dio origen a la investigación penal que actualmente enfrenta Sarabia.
¿Cuándo fue sometida Marelbys Meza al primer polígrafo?
Marelbys Meza explicó que el examen anterior ocurrió años antes del escándalo que involucró a Laura Sarabia.
En ese momento, la mujer trabajaba en una vivienda relacionada con Armando Benedetti. Según su relato, la prueba se realizó después de que se reportara la pérdida de una prenda de vestir.
Meza aseguró que no fue la única persona sometida al procedimiento. De acuerdo con la información revelada por La FM, las personas que trabajaban en la vivienda aceptaron realizarse el examen para tratar de aclarar lo ocurrido.
El episodio, que hasta ahora había permanecido en un segundo plano frente al caso Sarabia, volvió a adquirir relevancia después de que la propia Meza lo contara públicamente.
¿Por qué le hicieron el polígrafo?
El motivo habría sido la desaparición de una blusa adquirida en Estados Unidos.
Según el relato de Meza, la prueba fue utilizada para intentar establecer quién podía tener responsabilidad en la pérdida de la prenda.
La situación ocurrió durante el periodo en el que la mujer trabajaba en una vivienda relacionada con Benedetti y su familia.
Este antecedente es diferente al caso que actualmente investiga la Fiscalía, pues aquella prueba no estuvo relacionada con la pérdida del maletín de Laura Sarabia ni con las actuaciones posteriores de funcionarios de la Policía y organismos estatales.
¿Qué diferencia hay entre ese polígrafo y el de Laura Sarabia?
La diferencia principal está en el contexto, las personas involucradas y el uso de recursos públicos.
El primer examen mencionado por Meza ocurrió cuando trabajaba en una vivienda particular y, según su relato, se produjo por la pérdida de una prenda.
El segundo examen ocurrió en enero de 2023, después de la desaparición de una maleta de la vivienda de Laura Sarabia, quien para ese momento ocupaba un cargo de alta confianza dentro del Gobierno de Gustavo Petro.
Ese segundo procedimiento fue realizado en instalaciones estatales y con participación de personal y equipos de la Policía.
Precisamente este último punto es el que se encuentra en el centro del proceso judicial contra Sarabia.
Más información. Más contenido.
¿Qué pasó con el polígrafo realizado durante el Gobierno Petro?
El caso que involucró a Laura Sarabia comenzó después de la desaparición de una maleta de su vivienda.
Marelbys Meza, quien trabajaba como niñera y empleada doméstica para Sarabia, fue llevada a los sótanos ubicados frente a la Casa de Nariño para someterse a una prueba de polígrafo.
La Fiscalía sostiene que Sarabia habría utilizado su posición para conseguir que se practicara el examen y que habría involucrado recursos y equipos estatales para resolver un asunto particular.
En septiembre de 2026, el ente acusador imputó a Sarabia los delitos de constreñimiento ilegal agravado, abuso de función pública y peculado por uso.
Sarabia, sin embargo, no aceptó los cargos y se declaró inocente durante la audiencia de imputación.
¿Qué sostiene la Fiscalía contra Laura Sarabia?
Durante la audiencia, la Fiscalía planteó que Sarabia habría ordenado que se practicara el examen a Meza pese a que sus funciones no le permitían activar equipos o procedimientos de inteligencia del Estado para resolver asuntos privados.
El ente investigador sostiene que la entonces funcionaria conocía la relación laboral que tenía con Meza y que existía un desequilibrio de poder entre ambas.
También considera que los equipos utilizados por la Policía tenían finalidades específicas y no podían ser destinados a resolver un asunto particular.
La Fiscalía presentó estas afirmaciones como parte de su teoría del caso. No obstante, la imputación no constituye una condena y será durante el proceso judicial cuando se determine si existe responsabilidad penal.
¿Marelbys Meza también fue víctima de interceptaciones?
Sí. El caso del polígrafo terminó relacionado con una investigación mucho más amplia.
Después del procedimiento realizado en 2023, Meza y otra exempleada de Sarabia, Fabiola Perea, fueron objeto de interceptaciones telefónicas que posteriormente fueron cuestionadas por la justicia.
La investigación terminó involucrando a varios integrantes de la Policía.
De acuerdo con información publicada previamente por El Colombiano, algunos de los uniformados vinculados a las interceptaciones fueron condenados en primera instancia.
Uno de los elementos centrales del caso fue determinar cómo se utilizaron informes policiales y procedimientos de inteligencia para justificar las interceptaciones.
La investigación terminó convirtiéndose en uno de los mayores escándalos políticos del primer periodo del Gobierno Petro.
¿Qué relación tiene Armando Benedetti con el nuevo relato de Meza?
La aparición de Benedetti en este nuevo relato tiene relevancia porque Meza trabajó anteriormente en un entorno familiar relacionado con él.
Según la versión entregada por la mujer, fue durante ese periodo cuando ocurrió el primer examen de polígrafo.
El episodio también resulta llamativo por la relación política que posteriormente existió entre Benedetti y Sarabia.
Ambos estuvieron involucrados en el entorno cercano del Gobierno Petro y, en 2023, protagonizaron una fuerte disputa política que coincidió temporalmente con el escándalo de las interceptaciones y el polígrafo.
Sin embargo, el hecho de que Meza hubiera trabajado previamente en una vivienda relacionada con Benedetti no significa que ese primer examen tenga una relación judicial directa con el proceso que actualmente enfrenta Sarabia.
Son episodios diferentes que ahora vuelven a coincidir en la discusión pública debido al testimonio de Meza.
¿Por qué es importante este nuevo antecedente?
El dato permite conocer que la prueba de polígrafo no era un procedimiento completamente desconocido para Meza, pues ya había pasado por uno anteriormente.
Sin embargo, la diferencia fundamental está en el contexto en que se realizaron ambos exámenes.
El primer polígrafo habría ocurrido en un entorno privado, por la pérdida de una prenda de vestir. El segundo se realizó en instalaciones relacionadas con la Presidencia y con participación de funcionarios y recursos estatales, según la investigación de la Fiscalía.
Precisamente por esta diferencia, el segundo caso terminó teniendo consecuencias políticas y judiciales mucho mayores.
No te pierdas esta información → Laura Sarabia enfrenta tres cargos por caso Marelbys Meza
¿Qué dijo Laura Sarabia sobre el proceso?
Laura Sarabia fue imputada el 14 de septiembre de 2026 por los tres delitos que la Fiscalía relaciona con el procedimiento realizado a Marelbys Meza.
Durante la audiencia, no aceptó ninguno de los cargos.
La Fiscalía sostiene que habría actuado deliberadamente y que utilizó o determinó el uso de recursos públicos para realizar un procedimiento que, según el ente investigador, respondía a un interés particular.
La defensa de Sarabia deberá ahora controvertir los elementos presentados por la Fiscalía y demostrar su posición dentro del proceso.
Por el momento, jurídicamente, Sarabia conserva su presunción de inocencia.
El caso Marelbys Meza vuelve al centro de la agenda
El nuevo testimonio de Marelbys Meza aparece en un momento especialmente importante para el proceso judicial.
Después de más de tres años, Laura Sarabia ya enfrenta formalmente una imputación por las actuaciones relacionadas con el polígrafo de 2023.
A esto se suma ahora el conocimiento de que Meza ya había sido sometida a un examen similar durante un empleo anterior.
El antecedente no cambia por sí solo la investigación contra Sarabia, pero sí aporta un nuevo elemento a la historia personal y laboral de Meza y permite reconstruir episodios que ocurrieron antes de que el caso de la maleta de Sarabia se convirtiera en uno de los mayores escándalos políticos del Gobierno Petro.
Lo que deberá determinar la justicia es si las actuaciones atribuidas a Sarabia constituyeron efectivamente los delitos señalados por la Fiscalía y cuál fue el alcance de la participación de cada funcionario involucrado.
Por ahora, el dato confirmado es que Meza contó que ya había realizado un polígrafo años antes, mientras trabajaba en una vivienda relacionada con Armando Benedetti, y que aquella prueba se produjo por la pérdida de una blusa.
Preguntas frecuentes
¿Marelbys Meza ya había realizado un polígrafo?
Sí. Según su propio relato, años antes del caso que involucró a Laura Sarabia fue sometida a otra prueba de polígrafo mientras trabajaba en una vivienda relacionada con Armando Benedetti.
¿Por qué le hicieron ese primer polígrafo?
Meza contó que el procedimiento se produjo después de que se reportara la pérdida de una blusa comprada en Estados Unidos.
¿Quién habría ordenado esa primera prueba?
Según el relato difundido por La FM, Adelina Guerrero, esposa de Armando Benedetti, habría ordenado la prueba.
¿Ese polígrafo es el mismo por el que investigan a Laura Sarabia?
No. Se trata de dos episodios diferentes. El proceso contra Sarabia está relacionado con el polígrafo practicado a Meza en enero de 2023 tras la desaparición de una maleta de la entonces funcionaria.
¿De qué delitos fue imputada Laura Sarabia?
La Fiscalía le imputó constreñimiento ilegal agravado, abuso de función pública y peculado por uso.
¿Laura Sarabia aceptó los cargos?
No. Sarabia rechazó los tres cargos durante la audiencia de imputación.
¿La imputación significa que Sarabia fue condenada?
No. La imputación comunica formalmente los delitos que la Fiscalía atribuye a una persona, pero no equivale a una condena. La responsabilidad penal deberá determinarse durante el proceso judicial.
